20 septiembre 2007

Internet todavía puede sorprenderte

Hoy no tenia pensado publicar ningún artículo porque tengo demasiadas cosas que hacer (el proximo será el Martes contando algo de La Mercé) pero no he podido evitar escribir este articulo debido a algo sorprendente que me he encontrado por la red. Y es que, hoy en una de las tantas veces que me pongo a navegar por Internet sin un rumbo fijo, simplemente saltando de una pagina a otra, de un link a otro...me he encontrado con algo inquietante (como diria Iker Jimenez).
Resulta que una de estas paginas donde mi navegador me ha llevado ha sido Monclovitas.com. Esta página parece que es una de las más representativas del movimiento AntiZP. Y no hay más que darse una vuelta por la red. Pero este tipo de paginas ya no me sorprenden. Son tan habituales...siempre con los mismos argumentos, poca originalidad, una estetica bastante deprimente y unos contenidos 100% PPeros. La autocrítica parece no existir. Pero lo que me ha parecido preocupante ha sido el texto publicado en uno de los blogs a los que se puede acceder desde esta página. Estoy hablando de El Cerrajero, un blog que cumple todas las caracteristicas anteriores pero, por lo visto, aderezado con una falta de respeto que da que pensar. Y cito diversos fragmentos del articulo publicado el dia 20 de Septiembre de 2007 en ese blog:

"Una de esas masas sociales presentaba el común denominador de falta de optimización en las conexiones neuronales, la cuál facilitaba que sus miembros no se inmutasen aún cuando elementos de su grupo asesinaran, robaran, promocionaran la corrupción o realizaran cualquier actividad criminal, estuviera ya tipificada en el Código Penal o aún por definir.

Esta masa era conocida por el nombre de 'los borregos giliprogres' y sus pastorcillos estaban felices porque ¡qué diablos! ¡es una sensación incomparable gozar de patente de corso!"
"Pasara lo que pasara, daba igual, siempre votaban al P$o€[...]"

"La otra masa social estaba formada por individuos exigentes, reflexivos, llenos de un profundo amor a los valores que cimentan la Democracia --por eso muchos luchaban en las filas del MAZP MAX ^_^--, fieles y leales a todo lo que ha hecho grande a España a lo largo de los siglos."

"Este grupo de personas, como libre decisión, suele votar al PP mayoritariamente, pero puede no ser así."
"Del rebaño giliprogre nada hay que esperar --seguirán pastando y lo único bueno que puede ocurrir es que prefieran dormitar antes que ir a votar."


Me he quedado totalmente alucinado. Ya no es que critiquen al Gobierno (que en su pleno derecho están si guardaran un mínimo de respeto) es que ademas nos llaman a los votantes "giliprogres" o "rebaño de ovejas". Pero aparte de la flagrante falta de respeto hacia todos los que no opinen igual que ellos (algo que ya es bastante comun en la derecha extrema y no extrema) me han llamado la atención dos aspectos de este (supuesto) discurso. El primero es el parecido con aquel momento de lucidez de Rajoy cuando en una de aquellas manifestaciones en Navarra digo que todos los que no asistieramos a las mismas o que fueramos votantes del PSOE eramos antiespañoles y algún que otro bonito adjetivo que ahora no recuerdo. Pero el otro detalle, más anecdotico que otra cosa, es el hecho de que nos llama "ovejas de rebaño" y que nuestros "pastores" son los politicos del PSOE. Si alguno de vosotros conoce la obra de Nietzsche aunque sólo sea superficialmente, recordara que en su obra compara a los cristianos (yo diria que a los creyentes en general) con ovejas y a los curas, con los pastores. Es curioso que un blog que se jacta de los valores cristianos y que apoya todas las decisiones de la jerarquia eclesiastica, utilize una expresión (de forma intencionada o inintencionada) de uno de los mayores criticos de las religiones, sobre todo la cristiana.
Lo dicho, aunque la falta de respeto entre esta gente es de lo más normal, casos como estos todavia nos resultan sorprendentes. Como esta sea la España con la que ellos sueñan...

4 comentarios:

dafne dijo...

Ay! Cómo me gusta Iker Jiménez...
Qué te puedo decir de lo que has escrito que no se te esté pasando ya por la mente? Nada. Además creo que si llegase a decir algo caería en el grave error de ser igual de ignorante que los "artistas" de dicha página y probablemente no dejaría títere (= PPero= *****) con cabeza; vamos, que mejor me lo callo y pienso lo que me salga.
Antes de acabar: si los "progres" son "borregos"??? los "fachas" (sin faltar a nadie)... qué c*** son?

Cientificoloco88 dijo...

Pfff...puedes decirlo. Al fin y al cabo si ellos utilizan la libertad de expresión para "eso", ¿por qué no vamos a poderla utilizar nosotros y a callarnos? Ya sabes, el que calle consiente. Ciao

El Cerrajero dijo...

# Cientificoloco88, criticas la generalización y tu generalizas en tu comentario.

Sobre estética se puede estar una vida discutiendo. En mi caso uso una plantilla que no es de ancho fijo y que permite visualizar el blog desde cualquier navegador y desde cualquier cacharro aunque cuente con poca RAM.

¿Podría ser más atractivo el diseño? Sin duda, pero lo importante es el contenido ¿no?

En relación al tono que empleo en mis entradas, reconozco que son ácidas y con un punto de humor -- como en la historia que mencionas y consiguen su meta: llamar la atención. Buena prueba de ello es que dices que has visitado muchos blogs pero comentas sobre el mío ^_^

Como no me gusta quedarme en la superficie, puesto que se presta a toda clase de interpretaciones --¿sabías que 88 es un símbolo nazi?-- hablemos del fondo de lo que escribo.

Parto de la base de que hay varias cosas indudables, como de que es absurdo y anacrónico hablar de izquierdas y derechas en el siglo XXI o de que socialismo o comunismo son dos teorías superadas y derrotadas por la Historia. Ambas son antagónicas a la Democracia y la única evolución que si tiene cabida es la social-democracia.

En el caso de España ocurre algo aún peor: el PSOE ha mutado en P$o€, una máquina cuya única ideología es el dinero.

Cuando califico de borregos a los votantes del P$o€ hago referencia a la absoluta falta de crítica ante los despropósitos de sus dirigentes: ¿que el gobierno de Felipe González organiza una banda terrorista? se le vota con los ojos cerrados, ¿que Zapatero pacta con ETA? pues perfecto, ¿que Zapatero no condena los atentados?, no pasa nada, ¿que el Fiscal general del Estado no actua? que bien, ¿que muchos ayuntamientos socialistas no ondean la bandera española?, vale, etc.

Este hecho es tan grave y está tan asumido por los borregos que las pocas voces críticas que podía haber dentro del P$o€, Zapatero las ha aniquilado. Desde Vázquez a López Aguilar tienes todos los ejemplos que quieras.

Dices que soy PPero y no se que significa eso en realidad. Si lees mas entradas en mi blog verás que tengo unos principios y que votaré al PP si los defiende. Si no, conmigo que no cuenten.

De hecho, he repetido muchas veces que el PP tendría que preguntarse por qué muchos lo consideramos la opción menos mala en vez de la mejor.

Escribes que 'Es curioso que un blog que se jacta de los valores cristianos y que apoya todas las decisiones de la jerarquia eclesiastica'. No se de donde has sacado esa conclusión y si puedo afirmar que no es cierto.

Yo defiendo la cultura cristiana como raiz de la civilización europea --que es muy distinto-- y contra la jerarquía eclesiástica tengo muchas cosas que decir, empezando por los que son nazionali$tas hasta las cejas.

Finalmente, en mi blog solo hay palabras y las tuyas también tienen cabida, porque aunque pienses que soy un facha que va devorando niños por la calle, mi motivación es la lucha por la Dignidad, la Justicia y la Libertad.

Un saludo.

Cientificoloco88 dijo...

Gracias por tu comentario, El cerrajero. Voy paso por paso.
El diseño. No añado más. Es posible que en ese momento me excediera y escribiese algo que no habría debido. Como tu dices lo importante es el contenido. Y como tu dices gracias a tu contenido has conseguido que aquí publique este artículo. Pero si lo he hecho no es porque me pareciera un contenido de calidad (siento decirtelo, pero es mi opinión) sino que me hizo sentirme ofendido.
En cuanto a lo del número 88. Sé que es un símbolo nazi pero como comprenderas no puedo cambiar la fecha de mi nacimiento(1988) y dado que el usuario "cientificoloco" ya estaba usado...Ahora, cada uno es libre de pensar por cual o tal razón he usado tales cifras.
Dices que el comunismo y el socialismo son teorias superadas por la Historia...Esto daría para un artículo completo pero voy a intentar resumir mi opinión. Creo que el comunismo práctico SÍ que esta superado por la Historia (no hay más que ver los casos de Cuba y China donde el Comunismo se ha quedado en una simple dictadura) pero el comunismo teorico sigue (y seguirá) siendo una bonita utopía. ¿El socialismo? Pues no sabria decirte. No creo que ni el socialismo teorico ni el practico hayan sido superados. Tal vez lo que no han sido es entendidos. En mi opinión el fascismo y la derecha en general es lo que ha sido superado por la Historia.
Lo que me ha parecido totalmente increible (y creo que estoy suavizando bastante) es que porque TÚ opines contrario a MÍ, yo, como votante del PSOE, tenga que ser calificado de "borrego".
Como decia Dafne y visto a mis ojos, si yo por ser votante socialista soy un "borrego" me gustaria que supieses los calificativos que puedo dirigirte a ti por decir que piensas votar al PP. Pero ¿sabes?, creo que existe un mínimo de respeto hacia los que piensan distinto a ti. Yo respeto que tu pienses distinto que yo, es más, creo que es sano que no todos pensemos igual.
PSOE=dinero...¿esa es tu idea? ¿Te suena Esperanza Aguirre? ¿La que controla los medios públicos de Radio y Televisión madrileños para su propio beneficio electoral? Esa que tambien es conocida por la pasta gansa que se llevo tanto ella como su familia con ciertos terrenos en Guadalajara por donde actualmente pasa el AVE o en ciertos "chanchullos" extraños en unas parcelas de Tres Cantos. También es muy conocida por decir que con su sueldo como Presidenta de la Comunidad de Madrid (más los extras y el sueldo de su marido) no la daba para llegar a fin de mes. ¿O te pensabas que aquí los unicos que roban son los socialistas? ¿No has oido hablar de los gastos personales que Zaplana cargo a su ministerio?
¿Qué piensas? ¿Que en la época de Aznar no se hicieron "burradas"? Te suena Iraq, ¿verdad?. Puedo decir otras tantas "burradas" que se hicieron en los 8 años de Gobierno popular. Pero claro, como los socialistas son unos "borregos"...
Hablas de que Zapatero pacta con ETA. Para empezar, de momento no se ha demostrado que se llegase a pactar nada. Y es más, sino me equivoco durante la tregua de la epoca del Sr. Aznar se excarcelaron decenas de etarras y otros tantos se trasladaron al País Vasco. ¿Pero eso tampoco cuenta, verdad?
Dices que Zapatero no condena los atentados. Bueno esto no te lo puedo criticar puesto que no hablas de ninguno en concreto. De todos modos, otros condenaban los grandes atentados (11-M)y a la vez nos engañaban...
Dices que Zapatero ha aniquilado las voces criticas del PSOE. Desde luego esto es algo que sólo pasa en el PSOE. Bueno, esto seria verdad si nos olvidaramos, no sé...¿de Piqué?
En cuanto al tema de la Iglesia me alegra que seas critico con ella porque aparte de nacionalistas son homofobos, retrógrados e irrespetuosos. Así que lo de nacionalistas me parece lo menos malo. También hay que decir que defienden la caridad, el voto de pobreza, el celibato...y son los que amasan más dinero, los menos caritativos en muchos casos y del celibato ni hablamos porque los curas son los que más "sobrinos" tienen...y eso sin contar los numerosos casos de abusos a menores que la Iglesia a cuidado de esconder rapidamente bajo la alfombra.Y en cuanto a lo de que la civilización europea tiene raices cristianas...negarlo no lo puedo negar. Me considero federalista europeo (es más si de mi dependiera en mi Ayuntamiento me gustaria que ondeara la bandera de mi ciudad y la de la Unión Europea, ni las de la comunidad autonoma ni la de España, siento decirte) y desgraciadamente tengo que aceptar esas raices de las que hablas. Pero si me preguntaran me avergüenzaria decir que las raices de mi cultura se basan en una religión que antes quemaba, mataba y perseguía a todos los que no aceptaran su doctrina.
Como ves tenemos puntos de vista muy distintos. Para mí la opción "menos mala" es el PSOE. ¿Soy un borrego? Puede. Pero a mucha honra.
Un saludo.